 |
| Penunggang Kuda Putih. |
Penunggang kuda yang pertama muncul di dalam ayat 2:
"Saya melihat ke atas dan melihat kuda putih, Penunggangnya membawa panah dan mahkota diletakkan di atas kepalanya dia berjaya keluar untuk memenangi banyak pertempuran dan mendapat kemenangan." (Wahyu 6: 2).
Sepanjang sejarah, ini telah benar ditafsirkan sebagai laluan merujuk kepada Anti-Kristus. Tapi apa bahasa ayat simbolik ini memberitahu kita mengenai orang yang membawa kebinasaan? Beberapa perkara yang ketara segera di lihat:
1) Dia menunggang kuda putih. Huraian ini biasanya digunakan dalam Kitab Suci untuk mengenal pasti penakluk. Jadi, adalah wajar untuk melihat Anti-Kristus sebagai penakluk.
2) Mahkota diletakkan di atas kepalanya. Anti-Kristus adalah sama ada raja sebuah negara atau bangsa, atau ketua yang dipilih atau dilantik kerajaan.
3) Dia menunggang keluar untuk memenangi banyak pertempuran dan kemenangan. Anti-Kristus keluar ke dunia ini dengan setiap niat untuk menawannya.
4) Dia membawa panah. Senjata tradisional peperangan Anti-Kristus, namun dalam bahagian ini, dia tidak dilihat menggunakan kekerasan maut untuk menakluk (tiada anak panah pada busur).
Ini ciri-ciri terakhir Anti-Kristus dan kerjaya jahat dia sengaja diletakkan dalam senarai itu kerana ia adalah kenyataan yang paling mendedahkan dan membingungkan dalam ayat tersebut di atas. Bagaimana seseorang boleh menakluk tanpa menggunakan kekerasan yang boleh membawa maut, apabila ini kaedah yang khusus, pilihan bagi penakluk sepanjang sejarah? Ini percanggahan ketara sering diperbetulkan dengan melihat Anti-Kristus sebagai diplomat besar yang akan menggunakan diplomasi dengan aman membawa dunia yang sanggup ke era kerajaan global. Tetapi, adakah ini pandangan yang realistik? Wahyu 13: 7 memberitahu kita bahawa "dia telah diberi kuasa untuk berkuasa atas setiap suku, orang, bahasa dan bangsa." Memandangkan sejarah global kebangsaan, fahaman berpuak, perkauman, dan permusuhan di kalangan manusia lain, ia seolah-olah di luar pemahaman bahawa mana-mana lelaki, tidak kira berapa berkarisma, boleh menakluk dunia dengan kata-kata sahaja.
Ini memberikan kita peluang yang sempurna untuk memohon peraturan baik tafsiran Al-kitab:". Apabila merasa jelas Kitab masuk akal, tiada erti lain lagi" Al-kitab dengan jelas memberitahu kita bahawa salah satu cara yang beriman akan dapat mengenal pasti Anti-Kristus adalah dengan mengakui keupayaannya untuk menakluk dunia tanpa menggunakan kekerasan yang boleh membawa maut. Tetapi, sekali lagi, memandangkan apa yang kita tahu tentang sejarah, adakah mungkin untuk menakluk dunia tanpa menggunakan kekerasan yang boleh membawa maut?
Sekarang, bukan hari ini, tetapi tidak lama lagi, ia akan bukan sahaja mungkin, tetapi benar-benar perlu. Sama seperti sebahagian besar dunia ini masih tidur dengan "tanda-tanda perakhiran," Kita juga masih jahil tentang perkembangan pesat keupayaan teknologi. Dunia ini di ambang satu kejayaan monumental yang benar-benar akan mengubah dunia geopolitik dalam sekelip mata. Penemuan teknologi pasti akan berlaku yang dikenali sebagai mengilang molekul (molecular manufacturing) (MM), keupayaan tepat meletakkan molekul reaktif melalui sintesis mechanochemical. Panjang artikel ini tidak membenarkan ruangan ini untuk mengulas lanjut mengenai butiran MM, tetapi mereka yang berminat boleh mengetahui lebih lanjut dengan melawat Pusat Nanoteknologi yang bertanggungjawab di www.crnano.org. itu, pembuatan molekul tersebut, teknologi yang begitu kuat, ia pantas akan mengubah setiap aspek keadaan manusia sebahagiannya untuk manfaat yang besar, sebahagiannya untuk bahaya yang besar.
Di dalam buku beliau 1986, Enjin Penciptaan (Engines of Creation), di mana K. Eric Drexler pertama mengemukan idea nanoteknologi dan pembuatan molekul, dia membuat pemerhatian berikut (terdapat dalam bab 11: "Enjin Pemusnahan") mengenai bahaya perkembangan teknologi ini:
"Amerika boleh menggunakan pemasang atau sistem AI yang canggih untuk mencapai tiba-tiba, penemuan ketidakstabilan saya sebelum ini membincangkan sebab-sebab untuk menjangkakan bahawa kedatangan mereplikasi pemasang akan membawa perubahan yang agak mendadak. Dapat meniru dengan cepat, mereka boleh menjadi banyak dalam masa beberapa hari, dapat untuk membuat hampir apa-apa sahaja, mereka boleh memprogramkan salinan senjata yang sedia ada, tetapi diperbuat daripada bahan yang berkualiti, boleh bekerja mengikut piawai, komponen yang difahami (atom) mereka tiba-tiba boleh membangun sesuatu yang dirancang untuk membina perkara-perkara yang direka untuk kejayaan. Hasil reka bentuk ke hadapan, termasuk kuman yang boleh diprogramkan dan barang kecil yg murah jahat lain. Untuk semua sebab-sebab ini, keadaan yang membuat penemuan pemasang yang cepat boleh mewujudkan satu angkatan tentera yang tegas. Jika tidak secara literal semalaman, sekurang-kurangnya dengan kelajuan pernah berlaku sebelum ini".
Bagi mereka yang berfikir Amerika Syarikat kekal, dan akan kekal, kuasa tentera yang terbesar di dunia masih baik pada masa akan datang, saya cadangkan membaca semula ayat yang terakhir.
Pembuatan molekul akan bertukar dunia terbalik. Pembangunannya akan menguatkan barisan semasa ke arah senjata yang lebih kecil, lebih tepat dan cekap. Bukannya membunuh musuh-musuhnya, negara lain akan melucutkan senjata mereka. Malah negara-bangsa sekecil Singapura atau Monaco dengan cepat boleh membina satu angkatan tentera yang jauh lebih berkuasa daripada semua tentera dunia semasa digabungkan.
Ini akan memberi kesan yang besar ke atas struktur dunia politik. Sama seperti pembangunan senjata atom dibuat Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet kuasa-kuasa besar dunia semasa Perang Dingin, pembangunan pembuatan molekul akan menjadikan bangsa itu yang membangunkan ia sebagai kuasa besar yang dominan di dunia. Di samping itu, ia boleh mengukuhkan kuasa yang kekal jika ia menggunakan kesempatan awal untuk melumpuhkan, dan bersaing dengan negara-negara lain daripada membangunkan keupayaan pembuatan molekul mereka sendiri.
Ia adalah penegasan saya bahawa penghapusan pesaing ini berpotensi tidak akan hanya menjadi salah satu daripada banyak kebijakan dasar luar, tetapi sebaliknya, satu-satunya. Ini kerana ketidakstabilan yang wujud daripada perlumbaan senjata berasaskan MM. Pusat Nanoteknologi yang Bertanggungjawab telah mengenal pasti satu perlumbaan senjata tidak stabil sebagai salah satu daripada bahaya atas pembuatan molekul.
Perlumbaan senjata nuklear adalah stabil untuk beberapa sebab. Dalam hampir setiap cara, perlumbaan senjata nano akan menjadi sebaliknya. Senjata nuklear adalah sukar untuk mereka bentuk, sukar untuk membina, perlu dipantau ujian, melakukan kerosakan sembarangan dan berkekalan, tidak mudah di lupuskan, melakukan kerosakkan sembarangan dan kekal, dan di benci di dunia. Keupayaan Nano akan mudah untuk di bina (yang diberikan nanofactory), akan membolehkan ujian atau tersembunyi dengan mudah, akan menjadi agak mudah untuk mengawal dan menyahaktifkan, mudah di lupuskan, hampir setiap reka bentuk pelbagai guna, dan aman dan tidak membawa maut (polis) pengunaan biasa. Nuklear lebih mudah untuk di kumpul daripada menggunakan, senjata nano adalah sebaliknya".
Pusat juga bersetuju bahawa monopoli MM akan menjadi satu pilihan utama yang menarik bagi negara-negara membangun:
"Setiap negara akan melihat hanya beberapa kemungkinan:
1) Perlumbaan senjata yang mungkin akan tidak boleh dimenangi kerana ia akan berkembang menjadi perang bencana.
2) Membangunkan lebih awal daripada orang lain dan mewujudkan dominasi.
3) Beberapa negara membangun lain sebelum ini dan mewujudkan dominasi.
4) Kerjasama antarabangsa dan amanah yang cukup untuk memastikan keselamatan.
5) Sebuah organisasi multinasional sanggup dan mampu untuk menjaga keamanan.
"Pilihan 1 adalah tidak diingini; Pilihan 3 mungkin terfikir untuk mana-mana kuasa besar semasa; Pilihan 5 mungkin tidak boleh diterima untuk Amerika Syarikat, sebagai kuasa besar dunia yang tunggal. Pilihan 4 boleh dilihat sebagai tidak layak hanya satu negara boleh berjaya di Pilihan 2. ini menunjukkan bahawa pilihan serangan terlebih dahulu (sama ada serangan tentera, atau sabotaj atau kegelinciran daripada usaha pembangunan nano) akan muncul sangat menarik kepada beberapa negara-negara yang kuat".
Tanpa mengira sama ada ia dikaitkan dengan nubuatan Al-kitab, pembuatan molekul akan datang dan tidak dapat dielakkan. Ia juga merupakan kesimpulan diketepikan bahawa perlumbaan senjata nanoteknologi harus dielakkan dalam semua kos. Oleh itu, ia kemungkinan besar kuasa utama akan menegaskan dirinya berbanding pesaing yang berpotensi untuk mengelakkan kemusnahan yang tidak pernah berlaku sebelum perlumbaan senjata nano.
Anehnya, ini membawa kepada persetujuan dua pandangan dunia yang sering bertentangan:
Pandangan dunia sekular: pembuatan Molekul akan datang. Dalam usaha untuk memastikan kestabilan geopolitik dan kelangsungan hidup umat manusia, persaingan di kalangan pesaing pembuatan membolehkan molekul mesti dihapuskan dan sebuah kerajaan global perlu diwujudkan.
Pandangan dunia Kitab: Anti-kristus akan menyembah dewa kuasa yang tidak dikenali oleh bapa nya (Daniel 11: 37-39), dan dia akan memerintah kerajaan dunia (Wahyu 13: 7). Apabila dia muncul pada mulanya, dia akan menunggang keluar untuk menakluk banyak lagi.(Wahyu 6: 2).
Ini antara pandangan sekular dan pandangan dunia al-kitabiah sebab untuk pemeriksaan masa di mana kita hidup. Apabila pembuatan molekul dibangunkan pada masa akan datang, ciptaan akan hampir pasti akan diikuti dengan kempen ketenteraan untuk mengelakkan pertarungan masa depan antara bersaing negara bangsa MM. Walau bagaimanapun, kempen ketenteraan ini akan sama sekali tidak menyerupai penaklukan tentera yang telah menjadi biasa. Ia akan dilancarkan dengan senjata sesungguhnya berkesan yang akan beratus-ratus kali lebih kuat, lebih ringan, lebih cepat, dan lebih tepat daripada teknologi tentera terbaik hari ini. Rangkaian akan mudah terjejas, konsep MAD mudah dielakkan. Penguasaan dunia akan datang dengan mudah berbanding dengan kuasa MM dibolehkan bersaing dengan teknologi pertahanan hari ini. Dan kemenangan boleh menjadi mutlak tanpa mangsa manusia tunggal.
Adakah senario ini yang diramalkan dalam Wahyu 6: 2? Mungkin. Mungkin tidak. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa masa untuk perkembangannya bertepatan dengan era di mana dengan semua "tanda-tanda" yang ditujukan oleh Yesus dan para nabi dulu.
Tanda yang paling penting ialah Israel sekali lagi sebuah negara. Yesus memberitahu pengikut-Nya:
"Ketahuilah ini.... Seorang pemilik rumah yang tahu dengan tepat apabila pencuri yang datang akan sentiasa berwaspada dan tidak membenarkan rumah nya dipecahkan. Kamu juga mesti bersedia sepanjang masa Sebab Anak Manusia akan datang tidak dijangka" (Matius 24 : 43-44).
"Amin! Marilah Tuhan Yesus!" (Wahyu 22:20).
Britt Gillette adalah pengasas BrittGillette.Com, sebuah laman web yang menyiasat hubungan antara nubuatan Al-kitab dan kecenderungan yang muncul dalam teknologi. Untuk maklumat lanjut atau untuk mendaftar dan menerima berita lanjut dari e-mel beliau, sila layari http://www.brittgillette.com.
Sumber: Rapture Ready
No comments:
Post a Comment